Sabiendo de la necesidad de actualizar el blog, y no teniendo mayores temas que desarrollar, lo que haré ahora es comentar brevemente algunos temas que quisiera desarrollar en un futuro cercano. Espero a fin de mes o a
inicios del otro ya tener un tema más extenso.
1.
Inconsecuencias: He caído en una contradicción vital. Por un lado, me siento más afín al Derecho Público y a la Historia Institucional como áreas del derecho en que me interesaría trabajar. Sin embargo, decidí no asistir al
Congreso de Derecho y Teoría Constitucional que se celebró en mi escuela, siendo que hace un par de años participé como exponente (no al lado de los profesores, sino en una comisión). Así ¿cómo criticaré al alumno que pide crédito universitario y se da el lujo de ir al extranjero, mientras yo casi ni me muevo de mi casa y no debo ni uno?
2.
Elecciones: En estos momentos hay campaña para renovar el Centro de Estudiantes de mi escuela. En los dos últimos años no he votado por ideologías o por programas, sino por renovar el ambiente, marcado por una preeminencia de las izquierdas (curiosamente, voté por ellas en las elecciones de mi país en 2005, pero por la misma razón y por otras). Este año no sé... ya no sé por quién votar, pero tampoco quiero votar nulo o no votar. Quizás haga lo que muchos: votar cruzado (es decir, repartir las preferencias en cada papeleta). No soy el único: estas elecciones están marcadas por cierto descontento con la actual directiva y con el sistema político imperante, llegándose al extremo de haber
listas y candidatos populistas en una escuela tildada históricamente de "seria políticamente". (*)
3.
Nuevo estatuto para la FECH: A propósito de elecciones y de centros de alumnos, creo necesaria una
reforma a los estatutos de la Federación de Estudiantes de la Chile. El que tienen está más amañado que la Constitución del 80, parece diseñado para perpetuar un continuismo izquierdista en la gestión de la central sindical de la Casa de Bello. Creo que hay dos caminos: o adoptamos el presidencialismo del sindicato de mi escuela (mesa cerrada electiva) o proponemos un modelo parlamentario (que la Directiva Federal sea electa y dependa del Cuerpo de
Concejeros). Un buen estatuto para la FECH puede ser buen antecedente para una constitución federalista en Chile.
4.
Fantasía (no) sexual 2, 3, 4, 5...: Me gustaría mucho escribir un libro acerca de las mujeres sin ropa, pero no quiero contaminar mis historias con lascividad y lujuria que a veces son desagradables. No quiero contar historias sexuales, sino otras donde la belleza femenina sea la
protagonista. La historia que ando preparando es la misma de la primera vez, sólo que contada desde la visión de Susana, la heroína. Los otros cuentos quizás se parezcan un poco, o se refieran a temas como mujeres posando en un contexto
artístico, o situaciones absurdas, etc.
5.
Autonomía de la Isla de Pascua: Hace poco se aprobó la reforma constitucional que le otorga a nuestra posesión oceánica el estatus de "territorio especial". En teoría, ha quedado al mismo nivel que Groenlandia, Puerto Rico o las posesiones francesas de ultramar. Pero para ello se requiere que se apruebe un estatuto especial, de momento todo sigue igual. Espero que se
concrete, no vaya a ser lo que fueron las Asambleas Provinciales de la Constitución del 25, que requerían de una ley y como ésta nunca se creó, se acrecentó el centralismo.
6.
Varones y género: Creo que es necesario seguir planteando la idea de un concepto de género desde la mirada masculina. No seguir dejando que el tema lo monopolicen las mujeres imponiendo su punto de vista. Crear, por ejemplo, una cátedra de "Género y Derecho" hecha por profesores varones y con una visión alternativa a la tradicional (feminista). La igualdad entre los géneros no puede ser visto desde una posición dialéctica como lo ha
hecho el feminismo, ni de una visión reaccionaria como lo haría un machista clásico, sino desde una de comunión entre varones y mujeres.
7.
Sobre la jornada de protestas del 29 de agosto: El 2007 no ha tenido mayores expresiones de descontento social como sí las hubo el 2006 (Rebelión Pingüina). El paro convocado por la CUT ha sido hasta ahora el hito más alto dentro de un año lleno de problemas y desaciertos, siendo el más importante el Transfracaso (sic). Como siempre, hubo desórdenes y detenidos, aunque esto no llegó a ser la Batalla de Santiago. Si el 2006 no cayó el
gobierno, este año tampoco, salvo que de aquí a diciembre hay una revolución potente... ¿qué nuevo condoro tendrá que mandarse el gobierno?
8.
Y a propósito de lo anterior...: Mucha gente está pidiendo la cabeza de la Presidenta de mi país por los graves sucesos ocurridos en su gobierno. Hacen recaer toda la culpa en ella. Yo pienso que lo único de lo
que es culpable ella es de haber sido instrumento para perpetuar a la Concertación en el poder y evitar la alternancia. Es claro que a este grupo no le queda mucho motivo para seguir unido, pero también hay un terror en la clase dirigente de que la izquierda se convierta en un referente importante. Un triunfo de la derecha (UDI-RN) en 2009 sería el fin de la Concertación y de la política en Chile tal como la conocemos.
9.
Sociedad conyugal inconstitucional: Desde hace algún tiempo se discute en el Congreso un proyecto que modifique los regímenes patrimoniales de los matrimonios chilenos. En especial, se estudia terminar con el carácter de legal y supletorio del régimen de sociedad conyugal y otorgar esa capacidad al régimen de gananciales. Sabido es en mi patria que ese régimen se le acusa de inconstitucional, entre otras cosas, porque pone en el cónyuge varón la administración de ella (lo que viola la garantía constitucional de igualdad ante la ley (art. 19 Nº 2 Constitución chilena) y la de los bienes propios de la mujer, lo que atenta además contra el derecho de propiedad y no discriminación arbitraria en materia económica (art. 19 Nºs 22, 23 y 24). Por tanto, lo que
corresponde es que el Tribunal Constitucional ordene la derogación de este régimen inicuo, tal como lo hizo con el artículo 116 del Código Tributario de mi país.
10.
Nueva imagen: Cambié mi imagen por un logo que dice
Pitéate a un estafador. El logo proviene de una campaña llamada
Pitéate un Flaite, que llamaba a literlamente matar a la gente de clase baja de mi país. Lo que hice (y han hecho otros con otros motivos) es cambiar al personaje del logo original por el que sale. ¿Razón? El personaje aludido ha sido determinante en las fracasadas políticas educacionales de los últimos años, ocupando diversos cargos en tal materia. Sin embargo, este año se descubrió que el tipo sólo tiene estudios secundarios y un cursillo administrtativo de dudoso origen. Si quieren saber pueden ver
aquí o
acá
(*) última hora: pasaron a 2ª vuelta un grupo de centro (demócrata-cristianos) y uno de izquierda (autónomos). Si bien los centristas sacaron más votos, todo hace suponer que la izquierda volverá a unirse con el solo propósito de evitar que la "derecha" gobierne el sindicato de mi escuela. Es que el estudiantado de la escuela está predispuesto a ello. Ver
resultados.
PD a lo anterior: Ganó el centro.
Modificado el 16 de septiembre de 2007.
Tags: anotaciones, cosas, proyectos, temas, breves, ideas